Modele de presentation du projet de recherche en vue du doctorat

Markus et David-un grand blog, comme toujours. Je ne peux pas m`empêcher de vouloir ajouter au blog en faisant un point sur l`art de la visualisation ponctuelle. Le travail d`Edward Tufte est légendaire dans ce domaine–http://www.edwardtufte.com/tufte/-et son cours d`une journée est l`envie-induisant pour sa puissance en montrant la beauté (et la laideur et les conséquences) des visualisations bonnes et mauvaises. J`irais même jusqu`à dire que les explications visuelles sont essentielles dans les brèves présentations. Une image raconte tellement plus qu`un millier de mots; Il peut soit incliner, manipuler, obscurcir, ou éclairer, expliquer ou améliorer de manière que les mots ne peuvent probablement pas. (Edward n`est pas la famille et je n`ai pas d`actions dans sa maison de publication interne, mais je suis un fan sérieux de son travail). Une proposition de doctorat est un aperçu de votre projet proposé qui est conçu pour: cette section devrait énoncer, en termes clairs, la façon dont vous structurerez votre recherche et les méthodes spécifiques que vous utiliserez. La conception de la recherche devrait inclure (mais ne se limite pas à): Salut Marcus, grand poteau et des conseils! Je pense que le Conseil le plus important que j`ai obtenu était de ne jamais utiliser une vieille présentation et il suffit de l`adapter, mais avant d`écrire des diapositives, pensez à ce que vous voulez que ce public d`apprendre de vous. Donc, en élargissant votre point 3 et le commentaire d`Emilia: non. De bonnes propositions de doctorat évoluent à mesure que le travail progresse.

Il est normal que les élèves raffinent leur proposition initiale à la lumière d`examens de la littérature détaillée, de l`examen approfondi des approches de recherche et des commentaires reçus des superviseurs (et d`autres membres du personnel académique). Il est utile de considérer votre proposition comme un plan initial plutôt qu`un résumé du «produit final». Cette section devrait discuter des textes qui, selon vous, sont les plus importants pour le projet, démontrer votre compréhension des questions de recherche et identifier les lacunes existantes (théoriques et pratiques) que la recherche est censée aborder. Cette section est destinée à «signer-poster» et contextualiser vos questions de recherche, de ne pas fournir une analyse détaillée des débats existants. Une section méthodologique bien développée est cruciale, en particulier si vous avez l`intention de mener des recherches empiriques significatives. Assurez-vous d`inclure des techniques spécifiques, pas seulement votre approche générale. Cela devrait comprendre: les types de ressources consultées; méthodes de collecte et d`analyse des données; techniques spécifiques (c.-à-d. analyse statistique; entrevues semi-structurées; observation des participants); et (brève) Justification de l`adoption de ces méthodes. Au fur et à mesure que vous progressez dans votre carrière de chercheur, vous pouvez vous éloigner de ce modèle ou l`abandonner complètement, mais au début du processus de doctorat, il vous donne une bonne idée de ce qui est attendu de vous lors de la présentation de votre proposition (Upgrade KCL, transfert de statut d`Oxford ) ou votre prospectus.

Pour les étudiants en sciences sociales, il s`agit d`une simple liste de contrôle qui vous aidera dans les premiers stades de votre doctorat. C`est aussi un modèle de présentation de base pour ceux qui font leur première présentation sur leur projet de doctorat. La vie est trop courte pour les mauvaises présentations! Merci Markus pour votre post. À http://thefloorisyours.be/en vous pouvez trouver plus de conseils pour les chercheurs sur la façon de donner des présentations claires et attrayantes, y compris un ebook gratuit sur les présentations de recherche. Bien souvent, les étudiants qui correspondent aux critères d`entrée minimaux ne sont pas acceptés comme candidats au doctorat en raison des faiblesses de la proposition de recherche. Pour éviter cela, gardez les conseils suivants à l`esprit: Great post, Markus (et David). Je me suis assis à travers tant de présentations qui ignorent la plupart des conseils que vous mentionnez. Ceux qui prennent ces suggestions en compte vraiment se démarquer-ce sont les présentations je me souviens longtemps après. Au cours des dernières semaines, nous avons tous deux passé beaucoup de temps à des conférences. Étant donné que de nombreuses conférences demandent aux chercheurs de résumer leur travail en 15 à 20 minutes, nous avons pensé réfléchir à quelques idées sur la façon de le faire, et, plus important encore, comment le faire bien.

This entry was posted in Okategoriserade by Patrik. Bookmark the permalink.

Comments are closed.